従容録 第九則 南泉斬猫：常識を超えろ！理屈を飛び越える奇想天外

南泉普願と趙州従諗：常識を超える一歩で、迷いを直感に変える

従容録 第九則 南泉斬猫

ある日、南泉は東西両堂の僧たちが一匹の子猫をめぐって争っているのを見た。

南泉はそれを見て、子猫を取り上げて言った。
南泉：言ってみよ。もし言い得るなら、この猫は斬らずに済ませよう。

しかし、誰も答えることができなかった。
そこで南泉は、その子猫を斬て真っ二つにしてしまった。

その後、南泉はこの出来事を趙州に話して、どう思うかと尋ねた。

趙州は、草鞋を脱ぎ、それを頭の上に載せたまま立ち去った。

南泉：もしお前がその場にいたなら、まさにこの猫を救えただろう。

従容録 第九則 南泉斬猫

あらまし：南泉普願（なんせん ふがん）と趙州従諗（じょうしゅう じゅうしん）

要点：登場人物は南泉普願と趙州従諗。南泉普願が師匠で、趙州従諗が弟子である。

南泉普願は唐時代に今でいう安徹省にある南泉山に住んでいた。俗称が王氏というので、王老師とも自称し、他からもそう呼ばれていた。教学に励んでいたが、馬祖道一（ばそ どういつ）に、百丈懐海（ひゃくじょう えかい）、智蔵と共に参じて禅の実践に励んだ。

趙州従諗は、十八歳ごろ、はじめて南泉に相見し、南泉の弟子となった。

僧侶たちの議論：猫について言い争い

要点：僧侶たちは、猫について言い争いをし続けながらも、肝心の一言を言うことができなかった。

今回の本則にある、東西両堂とは、坐禅をする禅堂だとする説と、お経を納めてある経堂だとする説の二つの説がある。なぜ、遺教経に、寺院ではいかなる人・動物も所有しないとあるのに、猫がいるのだろうか。

この猫は、経典をかじるネズミを狩る用の猫だと推察できる。そういう理由で、釈迦の入滅が描かれた涅槃図でも、猫の姿がよく確認される。それなので、東西両堂というのは、経堂か、もしくは経堂にいた猫が坐禅堂に入ってきてしまったのではないかと推察できる。

この猫について、僧侶たちが、仏性論だが因果論だが、仏道について言い争っていた。

南泉普願：猫を斬った行動

要点：肝心な一言が言えない僧侶たちに対し、南泉普願は猫を斬った。

そこで、南泉が「さぁ言ってみろ、猫がどうしたのか？もしいえるなら猫を斬らずにおくが、できないなら斬ってしまうぞ」と言った。そして、片手に猫、片手に刃物を持った。両堂の僧侶たちは、南泉のすごい剣幕にのまれて、誰も一言もいわない。それだから、南泉は猫を斬ってしまった。

趙州従諗：クツを頭にのせた行動

要点：趙州従諗は、議論ばかりしていて肝心な一言を言えない僧侶たちに対して、足にはいていたクツを脱いで頭にのせて立ち去った。

それで、この騒ぎの最中にいなかった高弟の趙州が帰ってきた。南泉が、今日の顛末を語った。すると趙州は、足にはいていたクツを脱いで頭におき、それで方丈を出ていってしまった。このクツについて、日本ではよく草鞋といっているが、草鞋ではなくて、草でつくったクツである。その趙州の行動について南泉は「おまえがもしいてくれたら、あの猫は斬らずに助けられたのになぁ、惜しいことをした」といった。

南泉と趙州の真意：思考や理屈を超えて常識や論理をひっくり返せ

要点：南泉や趙州の行動は、常識や論理をひっくり返すことを、言葉を使わずに示したものだ。

これはどういった意味なのだろうか。もちろん、南泉斬猫は禅的慣用手段である。これはあくまでもたとえであり、実際に切ったわけではない。比喩として読めば、肝心な一言がいえないなら言い争ってもしかたがない、思考や理屈の束縛を断ち切れという意味だ。それで、趙州は足で履くべきクツを脱いで頭にのせて出ていった。これは常識や論理をひっくり返すことを象徴し、理屈で理解できる世界ではないということを言葉を使わずに示し、議論の場から出ていっている。だから、常識を超えたことを示せば、クツを頭に乗せなくても、なんでもよかったのだ。

核心

• 常識や論理、言葉による理屈の束縛を断ち切れ。
• 固定観念を捨てて、迷いを直感に変える一歩を踏み出せ。
• 正解のない問いに対し、自らの行動で真実を示せ。

私の体験談：私は議論を離れて立ち去った

要点：議論すること自体に酔っていても現実は何も変わらない。私は議論を辞めて、立ち去るという行動をした。

私は仕事上、子どもの進路について悩む親たちに向き合ってきた。よく、「どこの大学に行かせるべきか」と、理屈や社会的常識に囚われ、議論が堂々巡りになっていた。「あーでもない、こーでもない」と話し続ける親は、まるでそれ自体を楽しみ酔っているようにも見えた。

私は突然、「大学に行かずに働くのも十分価値がありますよ」と言った。これは、身を斬るような、無慈悲な言葉に聞こえるようで、親は顔をしかめた。言葉だけでは届かないと思い、実際に自分の働いた経験や、収入や学びの現実的な例を並べた。また、子どもたちが大学進学するだけの学力がないことも示した。

実際の体験や失敗例を交えながら話すその行為は、親たちの固定観念を象徴的に揺さぶる衝撃となり、一瞬、部屋は静まり返った。親たちは、頭を抱え、沈黙の中で自分たちの常識を疑い始める。しかし、やはり親たちは、私の話を却下し、大学に進学させることを肯定する話をし続けた。

私は諦めて、その場を離れた。

現代の生活に活かす禅のヒント：実際の体験やデータで示す

要点：長い議論よりも、行動や体験、実際のデータなどで示すことの方が重要である。

南泉は、猫を斬るという比喩表現を使って、結論が出ないなら言い争ってもしかたがない、思考や理屈の束縛を断ち切れということを示した。趙州は、足で履くべきクツを脱いで頭にのせて出ていくことで、常識や論理をひっくり返すことを示した。同じように私も、大学に進学させたほうが就職に有利だという常識に、自分の体験を交えてメスを入れた。

このように、行動や、体験、実際のデータで示すことで、あーでもないこーでもないという終わりのない議論を終わらせることができる。